新趨勢：2019反向春運重慶TOP1，珠三角空城比最高
反向春運，定義在春節(jié)期間原本由大城市年輕人回歸故鄉(xiāng)與家人團聚的人口遷徙規(guī)律，增加了一種逆流而上的趨勢——老人由故鄉(xiāng)地去往子女工作地團圓過節(jié)的流向。
空城比，定義為春節(jié)期間出現(xiàn)在某個城市與春節(jié)前城市常駐人口數(shù)量之比為該城市的空城比?？粘潜龋?表示人口為凈流出，空城比＞1表示人口為凈流入。
不知不覺間，2019年春運接近尾聲，節(jié)日期間，全國人口出行存在哪些規(guī)律？人口流入和流出大省有哪些變化？哪些城市會有反向春運的特征呢？近日，智慧足跡城市大數(shù)據(jù)研究院基于中國聯(lián)通手機信令大數(shù)據(jù)，對全國人口出行特征進行綜合分析，權(quán)威發(fā)布《2019年春節(jié)全國出行報告》，從全國省、市遷徙尺度出發(fā)，洞察2019春運新動向，探討運營商大數(shù)據(jù)在交通出行人口洞察方面的應(yīng)用。
全國遷徙總量激增，與18年分布趨同
2019春節(jié)期間，全國跨省遷徙總?cè)丝诹拷?.8億人，較2018年有明顯增加，由1.4億增加至1.8億，漲幅28.6%。全國尺度上人口流動性增強。
廣東、浙江、江蘇三省人口遷出量位居三甲，且均超過1000萬，與經(jīng)濟發(fā)達、勞動力密集的省份完全對應(yīng)。排名前十的省份中上海、北京以直轄市的身份進入，說明大城市的建設(shè)發(fā)展離不開全國各地人民的支持。
2018年廣東、浙江、江蘇三省排名同為前三，與2019年相比地位沒有變化。但是，遷出量明顯降低，說明隨著城鎮(zhèn)化的加強，各省人員對自己常駐地的歸屬感明顯變強，留在常住地過年的人明顯增多。
人口流入方面，河南、安徽、湖南入選三甲，且均超過1000萬，勞務(wù)輸出大省的地位凸顯。湖北、河北、山東等省進入前十，傳統(tǒng)意義上勞務(wù)輸出省份特點非常明顯，春運跨省遷徙以廣大進城務(wù)工人員為主。
與2018年相比，河南、安徽、湖南三甲地位沒有變化。排名前五的省份遷入人口數(shù)量變化不大，一定程度上說明了對故鄉(xiāng)的眷戀情懷一直沒變，回家過年的人不遠萬里依然要趕回家鄉(xiāng)團圓。
省級城市首位度明顯，杭州、佛山、武漢春運遷出量退出前十
從城市尺度的遷徙來看，春節(jié)期間，跨市遷徙總?cè)丝诩s2.4億人，較2018年增長0.1億，漲幅僅4%。城市尺度上人口流動性有小幅增加，但趨勢不明顯。
結(jié)合省域數(shù)據(jù)來看，同省內(nèi)跨市出行的總量有明顯降低，從一定程度上說明以省為界，各省級城市的首位度明顯增強，并且人們更容易在超大城市、大城市定居下來，這與2018年各大省會城市發(fā)生的搶人大戰(zhàn)不無關(guān)系。
北上廣深一線城市排名前四位，與一線城市人口地位完全對應(yīng)。前十名城市中，環(huán)渤海城市3個，長三角城市2個，珠三角城市3個，成渝城市群2個，分布相對較為均衡。
與2018年相比，一線城市仍然牢牢占據(jù)前四位置，排名沒有變化。
但是絕對數(shù)量上，一線城市遷出人口均有顯著降低，說明留在一線城市人群明顯增加，對他們的認可度逐漸上升，也從一定程度上說明，原本生活在一線城市的流動人口，2019年沒有返鄉(xiāng)。
杭州、佛山、武漢退出前十，大連、天津、重慶進入前十，預計與各個城市的落戶及就業(yè)政策的變化有關(guān)。
直轄市流入整體強勁，務(wù)工人員故鄉(xiāng)情濃依舊
四個直轄市北京、上海、天津、重慶均有入選，其余主要集中在北方勞務(wù)輸出人口較多的三四線城市，例如菏澤、商丘、邯鄲等等，再次證明春運以勞務(wù)返鄉(xiāng)人群為主。
對比2018年發(fā)現(xiàn)，除重慶外其他直轄市均未入選前十，流入人口前十均為北方勞務(wù)輸出人口較多的三四線城市，證明2019年除勞務(wù)人群返鄉(xiāng)外，還有明顯的去往直轄市的反向團圓人流特點。
跨域城市遷徙，省際兄弟皆老鄉(xiāng)
從全國層面上來看，武漢-黃崗，武漢-孝感，西安-咸陽位列三甲，武漢流向黃崗的人口量拔得頭籌，最為火爆。三甲之間絕對數(shù)量差別不大，均超過30萬人。TOP20中，上海-周口之間也有超過20萬人的流動。
從區(qū)域及省級層面上，絕大多數(shù)人均在本省之內(nèi)不同城市流動，即使跨省出行也是臨近兩個城市之間遷徙，從這個層面上看人員的流動性，城市之間人口的吸引力與城市之間的空間位置距離呈現(xiàn)出明顯的正向相關(guān)關(guān)系。其中城市群都市圈的效應(yīng)可見一斑。例如大武漢都市圈，關(guān)中平原城市群，成渝都市圈等包含的城市均位列榜單。
從流向來看，主要的遷徙路徑依然是發(fā)生在胡煥庸線以東，直轄市以及各省會城市是遷徙發(fā)生的主要節(jié)點，尤其是北京、上海、成都、武漢、西安、廣州、貴陽等。各重點城市的人口腹地雖有重疊，但也有較強的指向性。省內(nèi)的遷徙均圍繞省級或者副省級城市進行，如四川以成都為核心向外，陜西以西安為核心向外，河南主要圍繞鄭州等。
珠三角工作多，四線城市把鄉(xiāng)歸
空城比，定義為春節(jié)期間出現(xiàn)在某個城市與春節(jié)前城市常駐人口數(shù)量之比為該城市的空城比?？粘潜龋?表示人口為凈流出，空城比＞1表示人口為凈流入。
數(shù)據(jù)顯示，沿海、京津冀等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的人口明顯減少，而中部的河南、山東等地人口明顯增加。上海、蘇州等主要大型和特大型城市人口減少明顯，菏澤、商丘等三四線城市人口增加明顯。
都市圈差異大，大灣區(qū)空城比最高
對人口凈流出的城市進行分析發(fā)現(xiàn)，空城比最小的Top5全部位于廣東省珠三角區(qū)域內(nèi)，其中東莞市以41.40%的空城比獲得狀元席位。
從區(qū)域上看，空城比排行前20的城市中，位于珠三角的就達到8個，占到珠三角總城市數(shù)的60%以上，表明珠三角的產(chǎn)業(yè)以外來務(wù)工人員為主，勞動密集型的科技制造業(yè)居多，大部分人都會在忙碌一年之后回到家鄉(xiāng)與親人團聚。
但是京津冀城市群中，僅有北京1個城市上榜，證明城市群的差異性比較顯著，對人群的吸附性比較明顯，首位城市虹吸現(xiàn)象非常突出。
此外，除重慶市以外，其余所有直轄市、省會城市、計劃單列市等35個重點城市，其空城比均明顯小于1，春節(jié)期間均為人口凈流出城市。
反向春運特征顯，50后進城來團聚
2019年春節(jié)，除了依然經(jīng)常見諸媒體的春運之外，出現(xiàn)了一個新的名詞“反向春運”。
反向春運，定義為在春節(jié)期間原本由大城市年輕人回歸故鄉(xiāng)與家人團聚的人口遷徙規(guī)律，增加了一種逆流而上的趨勢——老人由故鄉(xiāng)地去往子女工作地團圓過節(jié)的流向。
在城市遷入Top10中，北京、上海、天津的上榜恰恰說明了這一趨勢。
具體來看，在反向春運TOP10的城市中，重慶排名第一，這與遷入人口城市排名一致；北京排名第二，表明北京作為直轄市其反向春運的特點尤為突出。
分析原因，反向春運的火爆，可能跟以下幾個因素有關(guān)：
1. 在大城市買房定居的人越來越多，春運一票難求的背景下，老人進城與兒女團聚顯得更加方便快捷。
2. 大城市生2胎的人增多，相比較而言老人進城更加方便。
3. 到大城市旅游過年的人越來越多。
進一步選取重慶、北京、深圳、上海4個城市對比可以發(fā)現(xiàn)：
到重慶反向過年的人群主要分布于周邊成都，廣安，達州等地，距離均在300km以內(nèi)。
北京除周邊保定、張家口、石家莊以外，哈爾濱和沈陽也有一定分布。
上海主要分布在蘇州、六安、鹽城、蕪湖等長三角城市，除此之外跟北京，重慶也有一定交換量。
深圳作為典型的移民城市，其反向春運則主要分布在重慶、衡陽、邵陽、荊州等地，周邊東莞，中山等城市反而較少。